1839年，法国的达盖尔发明出了照相机，从此以后，人们可以用照片来记录美景、事件，经过多年的发展，照相已经成为生活中必不可缺的活动了。

照片除了能帮助人们记录美景以外，而且还能帮助人们发现一些不为人知的细节，比如在1989年的时候，就有一位广东农民从自己的照片中，意外发现了一处自然景观。

照片里的自然景观被认定以后，成为了四川当地的著名景点，前来观赏的游客络绎不绝。

让人奇怪的是，直到25年以后，这位农民竟然突然索赔280万元，这到底是为什么呢，他能获得280万的赔偿吗。

照片里的意外发现

时间来到1989年，来自广东顺德地区的农民潘鸿忠，来到了四川乐山旅游。

潘鸿忠生性自由，一有机会便要游览祖国的大好河山，而且说是一个农民，可潘鸿忠从小就饱读诗书，文化素养非常之高，经常会在旅游之后撰写游记。

来到四川乐山旅游，潘鸿忠自然是要观赏乐山大佛，他被当地的美景吸引，情不自禁的就用手中的傻瓜相机，拍下了诸多景象。

直到回家两个星期以后，潘鸿忠依然对于乐山的美景念念不忘，他开始重新观看自己拍下的照片，同时撰写游记。

就在撰写游记的过程中，潘鸿忠发现了一张十分奇特的照片，照片中的三座山峰在特殊的角度下连成了一体，而形成的形状，竟然像是一座睡佛。

更为巧合的是，按照潘鸿忠的推算，乐山大佛的位置，正好就处在睡佛的心脏位置，潘鸿忠惊叹不已，这明显不是大自然鬼斧神工就能办到的事。

潘鸿忠接连翻看了诸多照片，证实了自己的猜想，只有在特定的角度观看，三所大山才能呈现睡佛的模样，难怪一直没有人发现乐山睡佛。

事不宜迟，潘鸿忠立刻把这个惊人的发现传给了乐山政府，可是并没有引起重视，潘鸿忠没有放弃，而是撰写了一篇用文言文写就的《乐山巨佛发现记》，刊登在四川出版物中。

《乐山巨佛发现记》在当地引起了轩然大波，四川文物厅专门组织人员前往乐山考察，证实了乐山睡佛的存在，轰动全国。

一时间，前来观赏睡佛的游客络绎不绝，然而，对于发现者潘鸿忠来说，这却是噩梦的开始。

乐山睡佛

面对乐山睡佛的走红，发现者潘鸿忠也是欣喜(xi)不已，他除了是乐山巨佛的发现者，可以留名历史以外，他用文言文写就《乐山巨佛发现记》也得到了高度重视。

它被乐山政府刻成了石碑，至今仍放在乐山睡佛的观佛楼上，被誉为“三绝碑”，足以见得潘鸿忠的文化素养之高。

同时，潘鸿忠由于发现了乐山睡佛，被当地政府授予荣誉市民称号，奖金5000元，要知道那还是在1991年，5000元绝对不算是小数目。

然而，此时已名利双收的潘鸿忠，却突然上访了乐山市政府，要求乐山政府保障自己的出版权益。

事情的起因，是潘鸿忠在在游乐山睡佛的过程中，发现当地商贩竟然在出售自己并未授权的照片，这已经严重侵害了潘鸿忠的合法权益。

潘鸿忠无奈之下，只得请求乐山政府出面，可让他万万没有想到的是，他的合法申请就好像石沉大海一般，了无音讯。

机缘巧合之下，潘鸿忠听说全@国#人#大的版权检查团到访，于是便向检查团诉说了自己的情况，他要求乐山市六个侵权单位，赔偿自己12万元。

最终，潘鸿忠获得了1.7万元的赔偿，虽然这和他要求的赔偿相去甚远，可潘鸿忠本来也没打算能获得12万的赔付，他只是想提醒一下乐山政府，要注意自己的合法权益。

事情到了这里，本来应该已经告一段落了，可是，就在乐山睡佛被发现的25年之后，潘鸿忠再次向乐山政府提出了索赔，而且他这次索赔的金额竟然高达280万！

被索赔280万

2014年，距离潘鸿忠发现乐山睡佛已经过去了25年，乐山法院再一次接到了潘鸿忠的诉讼，而且涉及到的金额远超过去。

关于诉讼的具体理由，潘鸿忠声称，自从自己发现乐山大佛至今，从未获得任何任何物质上的奖励。

要知道，潘鸿忠此时已经86岁了，可他依然对于自己的权益不依不饶，他认为自己作为乐山睡佛的发现者，有权利获得相应的物质奖励。

潘鸿忠所申请的280万赔偿中，200万是发现奖励，80万是每年给予自己的经济补偿和慰问，至于当年的5000元奖金，应该是乐山荣誉市民的奖励，不能算作发现奖励。

与此同时，潘鸿忠还对四川邮票公司提出诉讼，说该公司使用了自己未授权的照片，侵犯了自己的权益，索赔100万元，只不过由于公司的特殊性质，这桩诉讼被送去了成都法院。

很多人都很奇怪，潘鸿忠为什么要在耄耋之年，旧事重提，要索取巨额赔偿呢？

对于这个问题，潘鸿忠始终没有回答过，280万的赔偿款不是个小数目，潘鸿忠敢索要280万，肯定是有他自己的理由的。

然而潘鸿忠的这一次索赔之旅，就没有之前那一次幸运了，乐山市人民法院根本就没有给潘鸿忠诉讼的机会，而是直接表示不予受理。

成都法院那边倒是受理了潘鸿忠的诉讼，可经过调查以后，法院判断邮票公司所使用的照片，并不是潘鸿忠所拍摄的，所以驳回了潘鸿忠的诉讼。

判罚结果出来以后，潘鸿忠显得非常失望，其实他暮年的生活经济状况很差，所以才会想到要申请赔偿，只可惜，他没有能获得赔偿收入。

断案析法：著作权与侵犯著作权

纵观本案，潘鸿忠一共进行了两次诉讼，可两次诉讼的结果却截然相反，除了诉讼动机的分别以外，主要还是由于涉及到的情况不同。

在潘鸿忠的第一次诉讼中，他主要是针对自己的著作权被侵犯，提起上诉，这是他的合法权益，所以他最终的诉讼能够成功。

我国《著作权法》第三条规定，作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。

潘鸿忠拍摄的照片，属于《著作权法》中摄影作品的定义，潘鸿忠作为创作作品的作者，理应具有拍摄照片的著作权，受到法律保护。

我国《著作权法》第五十三条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，承担本法规定的民事责任。

乐山睡佛景区内的商贩，在并未获得作者潘鸿忠授权的情况下，复制了他所拍摄的图片，并且因此盈利，已经严重侵犯了潘鸿忠的著作权。

至于乐山政府的有关单位，虽然获得了潘鸿忠的授权，可他们使用了潘鸿忠的作品，却没有支付应当支付的报酬，这样的行为，同样侵犯了潘鸿忠的著作权。

《著作权法》第五十二条规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

根据《著作权法》的规定，潘鸿忠可以获得25万元以下的罚款，如果对方的行为构成犯罪的话，还可以追求其刑事责任。

我国《刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

潘鸿忠的情况，主要是涉及到了未经著作权人许可，复制发行摄影作品的情况，只不过由于不涉及到严重情况，所以应该不会被追究刑事责任。

总的来说，潘鸿忠的第一次诉讼合情合理，他也获得了自己应有的赔偿，而至于他的第二次诉讼，那可就很难说是十分正当的了。

先且不论潘鸿忠针对邮票公司的诉讼，毕竟邮票上使用的照片，本就不是潘鸿忠所拍摄的，法院驳回他的诉讼情有可原。

在针对乐山政府有关部门的第二次上诉中，潘鸿忠主要的依据是《文物保护法》的相关规定。

我国《文物保护法》第十二条规定， 有下列事迹的单位或者个人，由国家给予精神鼓励或者物质奖励。

该条法文中的第四种情况是，发现文物及时上报或者上交，使文物得到保护的。

潘鸿忠作为乐山睡佛的发现人，在发现乐山睡佛以后，及时上报给当地政府，使得乐山睡佛得到保护，最终得以展示给所有人。

从这个角度来说，潘鸿忠应该是要获得国家给予的奖励的，可需要注意的是，这条法文的规定是，精神奖励或是物质奖励，也就是说二者皆可。

对于古文物与古代遗迹等发现来说，发现人无法通过发现此类文物而获取直接的经济利益，同时，国家一般给予的精神奖励居多。

潘鸿忠乐山荣誉市民的称号，应当算所精神奖励，5000元的奖金，则就是物质奖励了，潘鸿忠为了申请赔偿，才将两者混为一谈。

至于法院为什么不受理潘鸿忠的上诉，主要是因为他并不是被侵害发现权的主体。

发现权是著作权的一种，受到法律保护，乐山睡佛并不属于发现权的范畴，潘鸿忠不具有乐山睡佛的知识产权。

简单来说，乐山睡佛属于自然景观，潘鸿忠只是发现了它，但并不是乐山睡佛的创造者，所以并不具有发现权，这种发现不被法律保护。

如此一来，既然潘鸿忠不具有发现权，那么他以自己的发现权去诉讼有关政府，自然是不会被受理的了。

由于我国历史文化丰富，经常会有人发现历史文物，这样的事情，在我国并不罕见，兵马俑被发现的时候，就出现过这样的闹剧。

希望法律能尽快完善针对发现权的界定，让这样的闹剧少一些发生。

参考文献：《著作权法》、《刑法》