李建成为何对李世民毫无防范

很难想象李建成被杀时竟毫无防备,或者说准备不足,似乎他根本没想到李世民会对他动杀心。可见当时他们兄弟之间的感情,应该没有特别紧张,如果李建成知晓李世民有称帝的想法,他一定会更加谨慎。只能说这一次,的确是李世民棋高一着,不露声色便达到了自己的目的,更重要的是,李世民背后有一群忠于他的人才,而李建成似乎就输在了“知人善任”这四个字上。

1、李建成悲剧的原因

玄武门之变,李建成的失败可能不如史书上说的那么不堪,或者说事实上李建成确实仁厚,但失败是有失败的道理,李建成为何失败,个人认为主要原因还是出在用人和纳谏上。纵观古今帝王,能成大业者皆是善于用人,李建成虽有魏征,王珪等名臣,却不能物尽其用,魏征多次出谋,也并非全部采纳,史书记载的只有魏征劝李建成杀李世民未被采纳。

玄武门之变后李世民召见魏征,问他为什么要帮李建成,魏征说太子早听他说,就不会有今日结果。从魏征这句话可以知道魏征其实也是在抱怨,自己为太子出谋,却未被采纳导致今日结果,然而事实是就这一个谋略未被采纳吗,我觉得应该不是,魏征其实是一语双关,一方面反驳李世民,一方面也是抱怨太子的不足之处。李建成不善于用人从王珪这个事件也可以看出来,王珪也是一代名臣,作为李建成下谋士。如果李渊真的有出身高贵的人就该拥有天下这种思想,那么没有李二,他的结局可能会更惨。

2、知人善任

思想决定行动,若他抱着这种思想,那么,世家门阀恐怕又要祸乱天下了。要知道,李二继承皇位后,很长一段时间都在压制世家门阀的力量。想想,前有手段不凡的隋朝二帝打压,后有大唐李二乃至大唐几代君王轮番打压,世家门阀的实力,何其强悍,何其根深蒂固?客观说,隐太子在历史上可以算一流的守成之君素质,但和历史前3的顶级能力的皇帝比,确实即使加上又当裁判又当运动员的李渊助攻,也很难翻盘。

隐太子即使大优势局的时候也没能消灭李二,而李二只要有翻盘的筹码给一次机会就能彻底奠定胜局,这可能也是顶级和一流的差距吧。在玄武门之变前2年,因为杨文干事件被李渊调走,宫廷内斗这么严重的事情,李建成手下这么重要的谋士被调走了,李建成却无动于衷?他难道不知道人才的重要性吗?

相比之下李世民在用人方面就比李建成精明多了,房玄龄和杜如晦被李渊遣散后,李世民派人接回二人参与谋划,张亮被诬告坐牢后,李世民想尽办法救他,说明李世民对人才的重视程度要远高于李建成。古之刘邦之所以胜项羽也是在于善于用人,所以李建成焉能不败,即使李建成历史上确实人比较好,但那只是个人性格,但要打天下一定要有帝王的才略,善于用人一定是古之开国之君必备条件之一。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。聚才发仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 tenspace2022@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。 本文链接:https://www.jucaifa.com/post/1199369.html 商机洞察 金融谷 前沿技术

上一篇 2024年1月30日
下一篇 2024年1月30日

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注