李世民和李建成谁的账面实力更强

李世民和李建成之间有着很深的矛盾,不然李世民也不会手刃自己的亲兄弟了。当然,我们在回顾这段历史的时候,会认为李世民能力要比李建成更加出众,他更适合坐上这个皇位。李世民的确将唐朝带领至一个新的高度,不过这也不表示他发动政变就是正确的。其实李建成作为太子,他各方面的实力都在李世民之上,有关他们二人面上的实力,我们做了一个小小的分析,看看李世民是如何完成逆袭的。

1、兄弟相争

很多人觉得,当时李世民掌控着兵权,因此他的实力肯定更强。

但事实上,唐朝的所谓兵权,只有在带兵打仗的时候才能掌控。如果仗打完了,这个兵权就要交回去了。不带兵打仗的时候,无论是李建成还是李世民,都是没有兵权的。所以,关于军队的实力这一点,是排除在两人实力对比之外的。

再说了,就算有军队的实力,当时两个人似乎也不可能带着军队来比拼。那样的,就相当于打内战。打内战是一件非常危险的事情,那也就意味着新兴的唐王朝的分崩离析。所以两人都不可能动用军队。

排除了军队的情况下,李世民和李建成实力的比对,哪个更强呢?

2、账面实力

明面上,李世民肯定是比不过李建成的。道理很简单,李建成是太子,他手中的资源,他可以调动的资源,都非常多。太子是领导,他是可以命令李世民做什么不做什么的。他如果命令李世民做什么,李世民是不敢反抗的,反抗就有谋逆的嫌疑。

同时,他和皇帝李渊之间的关系更密切一些。事实上,李渊更听李建成一些,更相信李建成一些。为什么说李渊更相信李建成一些呢?咱们举一个切实的例子。李渊曾经三次说过,江山是李世民打下来的,他应该把江山给李世民。但问题是,他一直没动,一直没有废黜李建成的太子之位。这说明什么?说明他更相信李建成。而且他还有些忌惮李世民。他说“江山是你打下来的”这句话,其实就是忌惮李世民的表现

当李渊后来在听说玄武门政变爆发后,李渊第一个念头,就是讨好李世民。由此我们也可以看出,李渊对李世民有多么害怕。

总之,李渊和李建成是站在同一个阵营之中的。他们两人没有真正联合起来,一旦他们两人联合起来,那么李世民根本就不是他们的对手。

前面我们说军队不算李建成和李世民实力对比。但假如李建成要插足军队,李世民更加没有立锥之地了。事实上,李建成也正在插足军队。他给李渊建议,让李元吉带兵外出打仗,而李渊同意了他的建议。

3、私家军

当时,无论是李建成还是李世民,都在培养自己的私家军。也就是自己的死党,用这些死党来对付对方。

据历史记载,李建成当时有私家军2000多人,而李世民只有私家军800多人。如果让这两部分人正面比拼,李世民肯定打不赢。

玄武门政变爆发以后,李建成的2000多私家军,立刻前来围攻玄武门,试图把李建成、李元吉救出来。当他们实在救不出来的时候,就前去攻打李世民的秦王府。如果一直这样攻打下去,显然,李世民的秦王府不是李建成私家军的对手。最终,李世民实在没办法的情况下,他让尉迟敬德割下李建成和李元吉的脑袋,把这个脑袋出示给李建成的私家军看。李建成的私家军才明白,大势已去,所以迅速就逃散了,很多人都逃到了山上去躲了起来。

如果李世民没有给李建成私家军看李建成、李元吉脑袋,情况真的很难说。

既然李建成的实力比李世民强。为什么最终却败给李世民呢?

其一,因为李世民身边有一大帮得力的文武将领,这些人既给了李世民智慧,同时也给了李世民力量。有他们在李世民身边谋划,因此李世民每一步都走得比较好。其二,李世民先发制人。先发制人,后发制于人。其三,李世民就进行毁灭性的打击,李建成根本没有还手之力。尽管他实力比李世民强,但这些实力都用不上,所以,他才败给了李世民。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。聚才发仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 tenspace2022@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。 本文链接:https://www.jucaifa.com/post/1200991.html 商机洞察 金融谷 前沿技术

上一篇 2024年2月25日
下一篇 2024年2月25日

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注